网站首页 | 收藏本站 | 设为首页 | 联系我们  
律所简介 律师团队 执业领域 业绩荣誉 典型案例 律师论坛 招贤纳士
法律观点
留言咨询
站内查询
·甘肃天问律师事务所成功入选兰州市政府法...
·我所孟伯浩律师受邀为兰州市法制干部培训...
·甘肃天问律师事务所庆祝建党节暨全所半年...
·周强:弘扬人民司法传统 深入推进司法改...
·甘肃天问律师事务所下乡走访确保把“联村...
·省司法厅召开双联行动法律服务直通车部分...
·全国律协巡回讲师团正式启动
·西宁律师进千企开展法律服务
·数说中国律师发展
·甘肃白银平川区原纪委监察干部潜逃
您当前所在的位置: 法律观点
律师与法官的博弈———破坏了公平的诉讼博弈规则
出处 | 时间 | 2008-10-31  
 
 
      来源:法制日报  王新环   2008年10月30日 14时42分  145   
    
  
  
  必须承认,在一个法制不够健全的地方,要做一个问心无愧富有良知的律师,要付出更多的努力和代价。肃贪固然需要严厉,但是,杀一儆百是不得已的做法,而体现人文的制度建设,预防为先才是最优的选择。要靠塑造职业法律人群体的职业伦理和培育共同的职业涵养,保持职业尊严感来实现。

  10月21日,郭生贵收受贿赂案在北京市第一中级人民法院开庭审理。郭案备受社会关注,原因之一是行、受贿双方的法官和律师身份。郭生贵于1998年至2007年担任西城区法院院长期间,多次利用职务之便,将律师邬某、高某等介绍给案件当事人,并通过与这些律师分成的方式收受贿赂达人民币670万余元。

  在我国,律师行贿法官犯罪案件并非个案。仅最近几年,就有武汉中院、深圳中院、天津高院以及吉林高院先后曝光法官收受律师贿赂的丑闻,都是“贪腐法官”与“行贿律师”相互利用,所形成的俱荣俱损的利益同体关系。可以说,近年来大凡有法官因贪腐落网的案件中,几乎都有律师不光彩的参与。

  律师与法官同属法律职业阶层,在律师行贿法官案件中,行受贿双方具有对偶性,追求的结果具有一致性,彼此行为承担的风险程度相当,不会互相攻奸告发,安全性强。对有案的贿赂,由于有请托事由彼此间特定的来往存在,日后一旦认定受贿事实来并不难。但是,对于有惯常情感交往的熟人关系存在,一旦事发,收钱法官往往以朋友间馈赠为由否认受贿属性,认定受贿犯罪要复杂得多。法官也是凡身肉体,也不是生活在与世隔绝的真空中,如果没有案件请托,法官的社会交往并不被制度所禁止。“情感投资”具有累计性的特点,是趁着法官有需要,律师主动提供“无私”援助,送钱人此时并没有眼前特定请托事项。情感投资着眼于平时拉关系打基础,一旦有了案件,可以请关系人出面搞定法官。如果出事后,再去找关系送礼物,这种“做短线”效果往往不好,“做长线”则具有稳固的信任关系。事实也是如此,打着亲朋故旧礼尚往来之名而行行贿之实,对司法认定贿赂事实具有迷惑性,这些礼金的性质是馈赠还是贿赂有时认定起来真的非常复杂。

  律师与委托人的目的虽有一致性,但并非以赢得官司为唯一目的。对辩护律师来说,洗脱罪名是最大的道,忠实如上帝般的委托人是最大的德。但是,法律是律师的“圣经”,他不能为赢得官司而不择手段。从制度上讲,律师必须用合法正当的手段,公平地打赢官司,他不是委托人的简单传声筒,他完全可以拒绝委托人不合法不合理的请求。问题是,在许多情况下,把经济利益和律师打赢官司捆绑一起,有当事人的动议,律师一拍即合乐此不疲,也有律师干脆搞风险辩护与代理。有时候,当事人更愿意多花些钱,来找与法官有关系的律师为自己辩护,甚至给律师施压,必须把钱送到法官手里,否则要与律师解除协议另请他人。和法官熟,又愿意利用这种关系的律师,对犹豫不定的当事人具有诱惑力,这样的律师的业务量往往增大几层。于是乎,律师的这种尴尬处境,使得这群搞法律业务的人不再坐下来钻研法条、研究证据,而是积极地贴近法官进行桌下交易,“勾兑”案件事实,甚至置规则于脑后,充当起行贿的桥梁。

  要改变律师与法官之间的非博弈之道,必须致力于权利平等的制度安排和职业操守的修炼。律师与法官正常的沟通路径要有制度化的保证,如果沟通路径完全堵塞,各种程度不一的被社会公众视为不正当的利益,如庭外私情游说、非程序性不当干预等等,就没有丝毫救赎的机会。如果没有相应的约束机制,律师和法官都是有可能不按规则进行博弈的,这与道德无关。没有正道可走正门可入,那么走偏门左道就不可避免。律师就只能远离正式的制度途径,直接去腐蚀和“搞定”具体承办案件的法官,有时,法官也会自甘金钱腐蚀。这时,法官与律师以非规则的合流就会毫无阻力,只有尽快建立以法制为诉求的博弈诉讼规则,才能从根本上除去合流的危险。时下,有铮铮风骨清清白白,以维护神圣法律的尊严为使命的律师十分不易。必须承认,在一个法制不够健全的地方,要做一个问心无愧富有良知的律师,要付出更多的努力和代价。肃贪固然需要严厉,但是,杀一儆百是不得已的做法,而体现人文的制度建设,预防为先才是最优的选择。要靠塑造职业法律人群体的职业伦理和培育共同的职业涵养,保持职业尊严感来实现。彻底揭开审判的神秘面纱,透明地运作司法权,决不能让那些破坏博弈规则的当事法官和律师在黑箱操作中获利,真正接受群众及新闻媒体的监督。近年来,立法及司法机关多次修缮法律条规,不断强化权利保障,逐步改善律师业环境,意在增强规则意识,养成道德操守,按照公平的游戏规则进行博弈。 
 
 评论标题  评论人  时间
 尚无评论!
 发表评论
 评论标题 姓名
 评论内容
 
Copyright @ 2019 www.gstwlaw.com All Rights Reserved.
甘肃天问律师事务所 版权所有 宏点网络 设计制作  陇ICP备08100182号